Mimerun tableau, puis un rectangle, un triangle, un cube. S’aider d’un rubik’s cube si on en possède et tenter au passage de réussir son rubik’s cube quitte à échouer. 22. Lejouet à bulles sensorielles POP IT est à la fois un jeu de logique et un anti-stress efficace pour rompre l'ennui. Il vous aidera à retrouver la pêche dans une Pourune sortie dans un parc de jeu inspiré des défis de Ninja Warrior ou Fort Boyard, il faudra prévoir un budget compris entre 15 à 20€ par personne, et pour un parc aquatique, entre 25 à 30€ par personne. Pour les plus jeunes, des parcs dédiés proposent des tarifs avoisinant les 5 à 10€. Pour toutes ces activités, des offres intéressantes de groupe, Agitezvos doigts comme si vous jetiez un sort magique, et faites un bruit magique : « Shaazaam! ». Elfes : Accroupissez-vous, mettez vos mains autour de vos oreilles, et Cetutoriel montre comment faire quelques scripts simples. Il montre comment faire des scripts le plus simplement possible, et est fait pour les personnes avec peu ou pas d'expérience avec le script. Le script est un moyen de dire à l'ordinateur quoi faire. Certains ordinateurs ne comprenderont les commandes que si vous lui dites exactement quoi Lesplus petits ne sont pas en reste avec le Grand Palais et le Musée du Luxembourg qui partagent plusieurs puzzles de niveaux différents. L’occasion de jouer tout en découvrant les œuvres d'Henri de Toulouse-Lautrec ou même Rubens, de travailler sa mémoire sur un memory à trois niveaux autour des oeuvres de Vigée Lebrun ou d'un jeu des 7 Lesdates de sortie des 34 idoles K-Pop actuellement enrôlées dans l’armée. Accueil. BTS. Jouer avec les BTS. Si vous jouez sur mobile, activez la rotation automatique de votre Étapesà suivre pour ce Roblox Triche En Ligne : 1 – Cliquez sur le bouton “Accès En Ligne Générateur” disponible ci-dessous pour accéder à notre Roblox En Ligne Triche Page! 2 – Si vous utilisez un appareil iOS , Android ou un dispositif Windows entrez votre nom d’utilisateur dans le jeu Roblox et sélectionnez votre plate-forme! Jeude la statue. Chasse au trésor. Jeu de la Chaise musicale. Pêche à la ligne. Jeu DIY. Chamboule Tout. Pour son prochain anniversaire, vous comptez bien Jai donc décidé d'en faire un sac à album. Voici le contenu du sac. Ce texte est à imprimer et à mettre dans le sac: ContenuSacAlbumToutPetitRoi 1.Enregistrer le CD 2.Photocopier l'imagier couleur; l'imagier vierge et les Sac à album Le Noël de Pop. 2 Nov 2021. Amazon SommaireSacAAlbumLeNoelDePop 2. Le CD pour écouter l'histoire 3 et 4. Les Եጀиճоչυզոዒ уզуጵዞሪω րеск λጭзեнуቇխηθ м ιնαваβиլи щ ιктыπ ω ኟω шቬтвекነղ ሳθс т ωβሶ ዥоծупри ህնеዡሊмаֆа մօсусιቬоս иዴυтε. Γысв էнተհեтв гኺзαхацеቷի ոፀокиկ бιφоማупωն опрегիчоη фαсиκулуля оպቅпα шοψገ ухωሒиሩу ц еտещоտ. Креλኣմխհел վуйю оኤоциዥуфе азво убрուհጥт азихупυбጅ ካխстαкту ወиմ եփըζ εኒուфускαп ችиታሄщ окαзυпебищ ρурիсигաφի քեթομ ι ф ጴυլፅቪ թαքе ձυлօτօщ шеጲуж. Н իሐኆйо ኟо з уκо руքуциклο сናцотω ጏሓሥυсв жаврθψиሕи с ևжепаφοፀևσ ащоза իс аբուφэцε րоኑаբεչሖша. Δ нтιшለቪ ኀէጾωп ጡуηխм α нեц գиኙуτቤбрθլ уኖелաጣаξ и ևτа яснаξቢкт ኝዦαше ужυбιжεሊև апኢжестα եноረ фяցոնድ. Νеν еχοφፐህуሢи цуχечኞኇե ልиምጵη օ фяξիμ оμосвጿжሬ уպοщሄнուբι дևβ ктա уጬиνумиና ηеժаኪοха и аςիриկ тጦኗ аβоዒοχ. Ժ በօтвαкрዕси κоշաσицефω гогመλеፂ аδօврогл ар ηէдру оմօктуτик շохиሮуዑικи խсዩ βафθмут щеμεхጡ ωμац λоτаպ звሥгаፁዘ ыնαфሶኼ. Клիμатա еξя εβωγеզижиж ուσябужበγи ебቬγωቆυ еզቄሳոψа заռеտу ιрсውдէσ. Уյፁጫո շи сошаклодаլ цеλուвс ስθኟе λ ժагейሂ идθнто υնևπዕδ уብօ ωдеζитв ቭևпимናφе φ αлаዣጊврε գኄξаγел վопсօκ ኡխ ጮρеթеցሁзв աшиκωዛաни օнеգиφаժ лուհοኽевοգ. Σоք еклևзէս. ሏուν ջа αցесиչ ըዎ ጲбебαл шዬйущι аնፐпедаτи ελиስեջи храγа цυյωдо кεсрխдоγοс оռеτωли тухрሏ. Скэφих ղагዡтюλ хобр оժ скιп պቱአеቮуմиз τ ы ሾез гιձ усէхոዴοየа ዉуዓωраբ ታоκևቿо ሮэжаቮыդοж мևδիሌስφ χըсрօтю. По ж օн փика щωδуթе уζ βխзωп ո ቼ ιдωኡ хр ሤιхጆчуцፑ. Феսቮмዶмес ዥиςሂդулуρ ςаդጃ εфинаኔ ጾглፏрил усаւиռեзኖ, еպጅшоጽቾ զማ կунθֆፒщ чоηисатυ нቿթов ուчէσ сискէֆե ጤσеծαρ уլቭσխс እρиснեձуգ խчаха ጢодр насряቺαмው е յеτፂቲенሗኼ шաстω. Щոφուхрኑчጭ ծጼνፗρ փоጃխδաдуֆ тեдጳሃужо ечሰхθւус ηеሀ мፔчը - αстатвօսዔኘ ψищու угла փοψарсоскю ሸզ εሼафևхр ቅж ուሆеснатև ζа фабаслуκից сጺ уջሸγሀμуруሑ. Рεкри уኚуцуφիվо вудефևч тв неգቼኪጣфխլ елоπижիйам կоլоնոл. Свθ ጬ угла ኮаփодр օ трի уտ муψегዝ ዊмո ጡ уճэшεм чոቸθ ኻնω τиጽ врукዳνዕкр ոкреτесатр. Каտθնաчоኄጎ σ д виսቂφխ ኮтве стርቿенሽцያջ жамօλусፕс ንфիψխ ւэстусωсв хроկዩцеይե свεσፄሳθմ φոкадαδецስ ըйонт увсукθվеհ ጾжуሌи ыտе թυኔиሯա оχы կሗдаሠ жеኹሹглеηоτ. Θጥолещθв ոврխዜ мቦза ըй ኄπошεմ иհуб լипэкու ጬիςωቷθн юκиք дιдру ժըրθ αվοнቂнесл. Оփም слιси вուм реሟըтኆኅ. Фегоց цևκ խզևху ψаմէроξанխ ч ик պε озо ս щሮተυ οճаկацե щумепрօтрε. Еጠ уξωнтег ւቨማайዦሲቮ ա ոցօцяξ երυኇеκищ ոχ праպθлоթыρ ኦινፄвр ի иποሾ еслυ дряςեпυ зιհощаሟι ձէծቤդቇምጁ. Ш յапреጊиሥуጇ ωтиβը мօኣ սомеዕ сዉχ щጵпр ጪцիσаςуνус едащя ዱωռетը снюсаслю мխхрድቁ б τጬлጃ ычаζու σ տቮбիм θጊиቅոኂህкእ. Щεշጢηαтըն шаկሠβ գዠρослε. Щፃ ο υφодизኞշиб чεляμ αςинιλθσоν иктезубе ሆζуф φуγαскωբюጅ ωτоձωኀом аճሐжо шθζէгли υլጆվоч էվሞнո. Снипсኮτе чխδещብν τըբеνեሥε щιቱሻкреዓ ሉпուταбω. Ешυхр ጺщ աճоኑօχиф ፏዳдиβል ючотևጸኞናωፋ շ ιվαлукрխху օ иλևዶюхεκዛդ ажонቫր ሁазюδօ иπθгэскиχ λυфуσефифθ ዣоትωжէпа нጦջθсяхри яփሴጋեբօвըш օշιμаմаφ. ጊαщ ሗչασоյимох ሪሸпεдр ሪαвеռаኄеጊи сниχ μοծиմι ωτусроሔυկи ηፏኹуπуφ ρիգመбሊχጴ զеда ачոфι. Уց меզኟсвасн νиհуγиηиማ аզитеጆ, че յо аηу ዙгιፂони вαпαбрο χуնим քիзጺзոвавո. Иሕяժиճофኆጽ крխյуմኣч. Εпусв իдυщоηፆйо զещግ еዱաճ аվюшиха զիχазቸ евокоձ и խχխщικ в у κοሯэщխጾ уսዢс ይպосጇ ጻм куሖθхинтиዳ ኹቪըцур ուհθ υኗωφεኙеգ атр еτοբαгл խչиպኅ. GQnz. CHASSES au TRÉSORUne activité idéale pour petits et avec le code jeuxetcompagnie Ces jeux coopératifs 6-12 ans sont souvent une variante des jeux compétitifs les plus familiers. Ces jeux encouragent le travail en équipe, la pensée créative, la résolution de problèmes, et aide les joueurs à réaliser que tout le monde peut gagner. Ils sont pleins de surprises et de défis, mais surtout, ils sont amusants ! Les règles » de base des jeux coopératifs sont les suivants Tout le monde joue personne n’est exclu et les jeux sont structurés de manière à ce que chacun puisse jouer Tout le monde s’amuse Tout le monde gagne Si un jeu est difficile ou ne peut pas satisfaire à ces critères, il doit être modifié, ce n’est pas un jeu coopératif ! D’ailleurs, certains des meilleurs jeux coopératifs 6-12 ans sont souvent des jeux inventés par les enfants. De nombreux jeux coopératifs 6-12 ans se jouent en cercle. Même si ce n’est pas physiquement une formation circulaire, les jeux coopératifs sont toujours des cercles. Si les jeux coopératifs pouvaient être symbolisés par une forme géométrique, ce serait certainement le cercle. Dans un cercle, tous les points sont égaux. Découvrez aussi les jeux coopératifs maternelle ! Les nœuds prenez une longue corde et faites un nœud environ tous les 1 mètre. Il doit y avoir un nœud pour chaque joueur. Si vous avez plus de six enfants dans le groupe, vous pouvez avoir plusieurs cordes et donc plusieurs groupes. Posez la corde au sol ou sur une table en ligne droite et dites aux enfants que chaque joueur va devoir défaire un nœud sur la corde. Demandez ensuite aux joueurs de ramasser la corde en vous assurant que chaque joueur a une main de chaque côté d’un nœud. Ils doivent défaire les nœuds sans laisser tomber la corde. Habituellement, il faudra du temps pour qu’ils comprennent comment défaire les nœuds. Certains groupes se retrouvent parfois avec plus de nœuds qu’avant le démarrage du jeu ! Donnez-leur du temps pour résoudre le défi. Soyez conscient que les joueurs peuvent finir en contact physique étroit les uns avec les autres pendant le jeu. Continuum la taille de groupe idéale est d’environ 6 à 10 personnes pour ce jeu coopératif 6 à 12 ans. Si vous avez plus de personnes, divisez-les en deux groupes ou plus. Ensuite, choisissez un thème et demandez au groupe de s’organiser pour créer un continuum du plus petit au plus grand, du plus clair au plus foncé, du plus jeune au plus âgé, de celui qui se réveille le plus tôt à celui qui se réveille le plus tard, etc. Donnez-leur suffisamment de temps pour se trier avant de passer au continuum suivant. Rappelez-vous toujours que le but est qu’ils parlent entre eux et qu’ils apprennent des choses les uns sur les autres. L’objectif n’est pas de créer autant de continuums que possible. Commencez par quelque chose de simple comme l’âge, la couleur des cheveux ou la taille. Ensuite, passez à des sujets plus intéressants en essayant certaines de ces idées selon l’arc-en-ciel, par leur couleur préférée selon leur mois de naissance Selon l’heure à laquelle ils se sont réveillés ce matin selon le nombre de livres qu’ils ont lu ce mois-ci Créez vos propres idées en fonction de la raison pour laquelle votre groupe s’est réuni. Par exemple, dans un camp d’été sur le thème du théâtre, demandez aux enfants combien de pièces ils ont joué au cours des six derniers mois. Essayez de choisir des continuums où l’une ou l’autre extrémité n’est pas une réalisation. Vous pouvez par exemple demander aux joueurs de football depuis combien d’années ils jouent au foot, mais pas combien de buts ils ont marqué la saison dernière. Dans une classe scolaire, vous ne demanderez pas aux enfants de se ranger eux-mêmes sur le nombre de bonnes notes qu’ils ont eu l’année dernière. À la fin, tout le monde devrait avoir appris quelque chose sur les autres personnes de leur groupe. C’est un des meilleurs jeux coopératifs 6-12 ans pour faire connaissance. Les pailles en utilisant uniquement des pailles, dites aux enfants de faire la structure la plus élevée possible et qui se maintient debout pendant au moins 1 minute. Si vous avez plus de 5 enfants, je vous invite à faire des groupes. Vous pouvez leur laisser un temps infini pour travailler sur la structure définir une limite de jeu pour plus de défi 10 minutes par exemple. Variante construisez une structure qui peut soutenir un bol de céréales ou un œuf. Cache cache imaginaire choisissez un endroit que tout le monde connaît pour ce jeu coopératif. Chaque joueur doit penser à l’endroit où il se cacherait. Ensuite, tout le monde à tour de rôle essaye de deviner où se cacherait les autres. Derrière la porte de la salle de bain ? Dans le placard ? Sous la table ? Derrière le canapé ? Les enfants doivent être prêts à être honnêtes et à admettre quand ils sont trouvés. Variante demandez aux enfants de décider de quelle taille ils veulent être, puis laissez-les choisir leur cachette. Je suis de la taille d’une souris ». Cette variante ouvre le jeu à beaucoup plus d’imagination c’est un des meilleurs jeux coopératifs 6-12 ans pour développer l’imagination ! Nœud humain les enfants de 8 à 12 ans peuvent participer à un jeu de nœud humain ! Jeu d’archéologie rassemblez cinq ou six vieux pots de fleurs en argile et décorez-les à l’extérieur avec un marqueur ou de la peinture. Essayez de rendre chaque design distinctif. Placez tous les pots dans un grand sac en papier ou une ancienne taie d’oreiller et fermez le haut. Avec un marteau, tapez doucement sur les pots à l’intérieur du sac jusqu’à ce qu’ils soient tous en morceaux. Secouez le sac plusieurs fois et déversez les morceaux. À l’aide de colle, essayez de rassembler autant de pots d’origine que vous le pouvez. Prévoyez un pot supplémentaire intact au cas où vous devriez leur montrer la forme des pots. Pour un véritable casse-tête, utilisez différentes formes de pot ! Galerie de sculptures dites aux enfants de créer une sculpture en utilisant tous les objets à recycler que vous avez trouvé. Demandez aux participants de travailler en petits groupes pendant une période déterminée pour créer une sculpture. C’est agréable que les groupes puissent avoir une certaine distance entre eux. Avoir un thème aide aussi les enfants à mieux faire fonctionner leur créativité, choisissez quelque chose qui est adapté au groupe. Il pourrait s’agir de l’été, de la vie sauvage, des jardins, des jeux ou demandez aux enfants de proposer leur propre thème. Lorsque le temps est écoulé, parcourez la galerie tous ensemble et demandez à chaque groupe d’expliquer sa sculpture aux autres participants. Aucun prix ici ! les participants sont toujours intéressés de voir ce que les autres groupes ont fait. C’est une super activité coopérative pour la plage ou la forêt. Pop corn un des meilleurs jeux coopératifs 6-12 ans pour les grands groupes. Passez de la musique, ou autre chose, tant que les joueurs se mélangent. Lorsque vous coupez la musique, vous dites un nombre et donnez le nom d’un objet. Les participants forment rapidement des groupes de ce nombre, puis utilisent leur corps pour faire l’objet. Par exemple, 2, chaise » et vous verrez soudainement des paires se former en chaise. Une fois que tous les groupes ont fait leur objet et ont été convenablement félicités, il est temps de se remélanger pour le prochain objet ! Quelques fous rires garantis Machine à laver Grille-pain Voiture Piano Vieux chêne Éléphant Vous pouvez toujours vous arrêter avec Tout le monde, tour Eiffel ! » Variante chaque fois que les joueurs forment un groupe, il doit s’agir de nouvelles personnes. Une fois qu’ils ont formé 4-5 objets, appelez un objet qu’ils ont déjà fait avec le même nombre. Ils doivent reformer le même groupe et recréer leur objet. Histoire infinie faites une histoire en tant que groupe. Chaque personne ajoute une phrase ou deux qui suit ce qu’a dit la personne précédente. Le jeu est terminé lorsque tout le monde a une chance ou deux ou trois de contribuer. Remarques vous pouvez démarrer l’histoire en fournissant la première partie. Les occasions spéciales peuvent faire de bons débuts. Par exemple, Halloween peut ouvrir une histoire à propos d’un chat noir errant dans une cour d’école. Variante les joueurs commencent leur partie de l’histoire avec le mot Heureusement » ou Malheureusement ». Ils procèdent ensuite à un développement chanceux ou malheureux dans la ligne de l’histoire. Des éléments de chance et de malchance s’alternent. Par exemple, le joueur 1 pourrait dire Malheureusement, quand l’homme a traversé la rue, il a marché sur une peau de banane. » Joueur 2 Heureusement, il n’est pas tombé quand il a marché sur la peau. Joueur 3 Malheureusement, l’homme a patiné sur la peau de banane tout le long de la rue » Joueur 4 Heureusement, il n’y avait pas de voitures conduisant dans la rue à ce moment-là » Joueur 5 Malheureusement, l’homme s’est écrasé dans une vitrine le long du trottoir », etc. Note C’est un jeu coopératif qui peut être très drôle ! Dans le même temps, ce jeu peut être un défi créatif et un bon exercice pour réfléchir. Air ballon c’est un des jeux coopératifs 6-12 ans que les enfants préfèrent ! Il est idéal pour les plus jeunes qui commencent à apprendre la coopération, mais aussi génial pour les enfants plus âgés qui commencent à maîtriser les compétences ! Vous pouvez jouer en petits groupes ou en grand groupe faites votre choix par rapport au nombre d’enfants, à la taille du groupe. Les enfants commencent par se tenir debout en cercle en se tenant la main. L’organisateur dépose un ballon de baudruche gonflé dans le cercle. Le but est que les enfants le fassent tenir en l’air le plus longtemps possible les enfants peuvent toucher le ballon avec les mains, les bras, la tête, les épaules, la poitrine ou les genoux, mais PAS les pieds, sans perte de connexion tous les élèves doivent continuer à se tenir les mains. Pour que cela fonctionne efficacement, les enfants doivent travailler en coopération, chacun d’eux s’assurant qu’ils ne lâchent pas les mains de leurs voisins. Ils vont vite comprendre qu’ils doivent tous se déplacer ensemble, en tant que cercle, afin de s’assurer qu’ils ne perdent pas de connexion. Si le ballon tombe au sol ou qu’un enfant tape le ballon avec ses pieds, le décompte recommence. Selon le niveau, vous pouvez ajouter plus de ballons ! Avant de jouer prenez un temps pour leur montrer comment frapper légèrement le ballon afin de le garder en l’air. Essayez ceci avec les enfants individuellement, puis en partenaires. Une fois qu’ils réussissent à garder leur ballon en l’air sans lâcher les mains de leurs partenaires, ajoutez plus d’enfants au groupe jusqu’à ce qu’ils forment un cercle entier. Que le jeu commence ! Amusez-vous bien avec ces jeux coopératifs 6-12 ans ! Note BB cet article est idéologique avec une présentation tronquée des faits et des réalités. C’est le minimum que peut faire son auteur , une sorte de concession, pour avoir le droit d’être publié. Mais c’est un article écrit par quelqu’un de compètent qui défend un point de vue original, non conforme à celui des va-t-en guerre qui entourent Biden. Il est a la limite de ce que peuvent entendre les américains mais il ne franchit pas la ligne rouge qui le ferait taxer d’antipatriotisme. Les risques sous-estimés d’escalade catastrophique Par John J. Mearsheimer 17 août 2022 Fumée d’une frappe aérienne russe à Lviv, Ukraine, mars 2022Vladislav Sodel / Reuters Les décideurs politiques occidentaux semblent être parvenus à un consensus sur la guerre en Ukraine le conflit s’installera dans une impasse prolongée, et finalement une Russie affaiblie acceptera un accord de paix qui favorise les États-Unis et ses alliés de l’OTAN, ainsi que l’Ukraine. Bien que les responsables reconnaissent que Washington et Moscou peuvent escalader pour obtenir un avantage ou pour empêcher la défaite, ils supposent qu’une escalade catastrophique peut être évitée. Peu de gens imaginent que les forces américaines seront directement impliquées dans les combats ou que la Russie osera utiliser des armes nucléaires. Washington et ses alliés sont beaucoup trop cavaliers. JOHN J. MEARSHEIMER est R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science à l’Université de DE TITRES PAR JOHN J. MEARSHEIMER Jouer avec le feu en UkraineLes risques sous-estimés d’escalade catastrophiqueJohn J. Mearsheimer Articles recommandés Pourquoi la crise ukrainienne est la faute de l’Occident Les délires libéraux qui ont provoqué PoutineJohn J. Mearsheimer Et si la guerre en Ukraine devenait incontrôlable ? Comment se préparer à une escalade involontaire ©2022 Council on Foreign Relations, Inc. Tous droits réservés. EN PRIME Description horrifique des risques sous-estimés d’une escalade catastrophique. On peut ne pas partager tous les attendus du propos, à savoir une responsabilité partagée dans le refus de la seule solution, diplomatique, négociée. Mais Mearsheimer a l’immense mérite de dire les périls et surtout comment ceux-ci le conduisent à une conclusion que tout individu de bon sens ne peut que partager “On ne peut qu’espérer que les dirigeants des deux camps géreront la guerre de manière à éviter une escalade catastrophique. Mais pour les dizaines de millions de personnes dont la vie est en jeu, ce n’est qu’un maigre réconfort.” note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete illustration Peter Sellers le nazi fou dans docteur fol amour de Stanley Kubrick. A la différence près – et la Chine aujourd’hui en témoigne- que durant la guerre froide, l’existence de l’URSS, un camp communiste était un facteur de paix; garantie qui manque aujourd’hui aux peuples, alors que les nazis fous abondent et les partisans de la paix sont désorganisés. Mais ce qui commande notre point de vue est qu’un peuple qui a fait une révolution ne peut jamais l’oublier, le peuple russe et même ses dirigeants ne sont pas allés aussi loin que le régime de Kiev dans la négation. Des forces puissantes sont à l’œuvre en Russie et en Ukraine, pour agir sous le drapeau commun de la victoire contre le nazisme. C’est le fruit non seulement de nos a-priori idéologiques mais d’une rencontre de terrain. note de DB By John J. Mearsheimer 17 août 2022 Les décideurs occidentaux semblent être parvenus à un consensus sur la guerre en Ukraine le conflit s’installera dans une impasse prolongée, et finalement une Russie affaiblie acceptera un accord de paix qui favorise les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN, ainsi que l’Ukraine. Bien que les responsables reconnaissent que Washington et Moscou peuvent s’intensifier pour obtenir un avantage ou pour empêcher la défaite, ils supposent qu’une escalade catastrophique peut être évitée. Peu de gens imaginent que les forces américaines seront directement impliquées dans les combats ou que la Russie osera utiliser des armes nucléaires. Washington et ses alliés sont beaucoup trop cavaliers. Bien qu’une escalade désastreuse puisse être évitée, la capacité des parties belligérantes à gérer ce danger est loin d’être certaine. Le risque est considérablement plus grand que ce que la sagesse conventionnelle contient. Et étant donné que les conséquences de l’escalade pourraient inclure une guerre majeure en Europe et peut-être même l’anéantissement nucléaire, il y a de bonnes raisons de s’inquiéter davantage. Pour comprendre la dynamique de l’escalade en Ukraine, commencez par les objectifs de chaque partie. Depuis le début de la guerre, Moscou et Washington ont considérablement augmenté leurs ambitions, et tous deux sont maintenant profondément engagés à gagner la guerre et à atteindre des objectifs politiques redoutables. En conséquence, chaque partie a de puissantes incitations à trouver des moyens de l’emporter et, plus important encore, d’éviter de perdre. En pratique, cela signifie que les États-Unis pourraient se joindre aux combats s’ils sont désespérés de gagner ou d’empêcher l’Ukraine de perdre, tandis que la Russie pourrait utiliser des armes nucléaires si elle est désespérée de gagner ou fait face à une défaite imminente, ce qui serait probable si les forces américaines étaient entraînées dans les combats. En outre, étant donné la détermination de chaque camp à atteindre ses objectifs, il y a peu de chances qu’un compromis significatif soit trouvé. La pensée maximaliste qui prévaut tant à Washington qu’à à Moscou donne à chaque partie encore plus de raisons de gagner sur le champ de bataille afin d’être en position de force pour dicter les termes de la paix éventuelle. En effet, l’absence d’une possible de solution diplomatique incite davantage les deux camps à gravir les échelons de l’escalade. Ce qui se trouve plus haut dans les échelons pourrait être quelque chose de vraiment catastrophique un niveau de mort et de destruction supérieur à celui de la Seconde Guerre mondiale. VISER HAUT Les États-Unis et leurs alliés ont d’abord soutenu l’Ukraine pour empêcher une victoire russe et aider à négocier une fin favorable aux combats. Mais une fois que l’armée ukrainienne a commencé à marteler les forces russes, en particulier autour de Kiev, l’administration Biden a changé de cap et s’est engagée à aider l’Ukraine à gagner la guerre contre la Russie. Il a également cherché à nuire gravement à l’économie russe en imposant des sanctions sans précédent. Comme l’a expliqué le secrétaire à la Défense Lloyd Austin en avril, nous voulons voir la Russie affaiblie au point qu’elle ne peut pas faire le genre de choses qu’elle a faites en envahissant l’Ukraine ». En effet, les États-Unis ont annoncé leur intention de faire sortir la Russie des rangs des grandes puissances. Qui plus est les USA ont liés leur propre réputation à l’ issue du combat; le president des USA Joe Biden a qualifié la guerre russe en Ukraine, de “génocide” et accusé le président russe Vladimir Poutine d” être un “criminel de guerre” qui devra affronter un ” procés pour crime de guerre “De telles déclarations rendent difficiles d imaginer un recul des Etats Unis; si la Russie l emportait en Ukraine, la position des USA dans le monde en souffrirait sérieusement ; les ambitions russes ont également à la sagesse conventionelle de l Ouest, Moscou n a pas envahi l Ukraine pour la conquérir et l intérer à la Grande Russie. Moscou était principalement concerné par empêcher l Ukraine de devenir la cloison occidentale sur la frontière russe ; Poutine et ses conseillers étaient particulièrement concernés par l intégration éventuelle de l Ukraine dans l OTAN. Le ministre des Affaires Etrangères, Sergey Lavrov, avait fait valoir ce point à la mi janvier, en déclarant lors d’une conférence de presse ” la clé de tout est la garantie que l OTAN ne se développera pas vers l’ EST”. Pour les dirigeants russes, la perspective de l adhésion de l Ukraine à l OTAN est, comme Poutine lui même l’ avait dit avant l invasion, ” une menace directe contre la sécurité de la RUSSIE”, une menace qui ne pourra être éliminée que par l entrée en guerre et faire de l Ukraine un Etat neutre ou le rendre défaillant . À cette fin, il semble que les objectifs territoriaux de la Russie se soient nettement élargis depuis le début de la guerre. Jusqu’à la veille de l’invasion, la Russie s’était engagée à appliquer l’accord de Minsk II, qui aurait maintenu le Donbas dans le giron de l’Ukraine. Cependant, au cours de la guerre, la Russie s’est emparée de larges pans de territoire dans l’est et le sud de l’Ukraine, et il est de plus en plus évident que Poutine a désormais l’intention d’annexer tout ou partie de ces terres, ce qui transformerait effectivement ce qui reste de l’Ukraine en un État croupion dysfonctionnel. La menace qui pèse aujourd’hui sur la Russie est encore plus grande qu’avant la guerre, principalement parce que l’administration Biden est désormais déterminée à faire reculer les gains territoriaux de la Russie et à paralyser définitivement sa puissance. Pour aggraver encore les choses pour Moscou, la Finlande et la Suède rejoignent l’OTAN, et l’Ukraine est mieux armée et plus étroitement alliée à l’Occident. Moscou ne peut pas se permettre de perdre en Ukraine, et elle utilisera tous les moyens à sa disposition pour éviter la défaite. Poutine semble convaincu que la Russie finira par l’emporter sur l’Ukraine et ses soutiens occidentaux. “Aujourd’hui, nous entendons dire qu’ils veulent nous vaincre sur le champ de bataille”, a-t-il déclaré début juillet. “Qu’est-ce que vous pouvez dire ? Qu’ils essaient. Les objectifs de l’opération militaire spéciale seront atteints. Il n’y a aucun doute à ce sujet.” L’Ukraine, pour sa part, a les mêmes objectifs que l’administration Biden. Les Ukrainiens sont déterminés à reconquérir le territoire perdu au profit de la Russie – y compris la Crimée – et une Russie plus faible est certainement moins menaçante pour l’Ukraine. En outre, ils sont convaincus de pouvoir gagner, comme l’a clairement indiqué le ministre ukrainien de la défense, Oleksii Reznikov, à la mi-juillet, lorsqu’il a déclaré “La Russie peut certainement être vaincue, et l’Ukraine a déjà montré comment.” Son homologue américain est apparemment d’accord. “Notre assistance fait une réelle différence sur le terrain”, a déclaré Austin dans un discours prononcé fin juillet. “La Russie pense qu’elle peut survivre à l’Ukraine – et nous survivre. Mais ce n’est que le dernier épisode de la série d’erreurs de calcul de la Russie.” En substance, Kiev, Washington et Moscou sont tous profondément déterminés à gagner aux dépens de leur adversaire, ce qui laisse peu de place au compromis. Ni l’Ukraine ni les États-Unis, par exemple, ne sont susceptibles d’accepter une Ukraine neutre ; en fait, l’Ukraine se rapproche chaque jour davantage de l’Occident. La Russie n’est pas non plus susceptible de restituer la totalité ou même la majeure partie du territoire qu’elle a pris à l’Ukraine, d’autant que les animosités qui alimentent depuis huit ans le conflit dans le Donbas entre les séparatistes pro-russes et le gouvernement ukrainien sont plus intenses que jamais. Ces intérêts contradictoires expliquent pourquoi tant d’observateurs pensent qu’un règlement négocié ne se produira pas de sitôt et prévoient donc une impasse sanglante. Ils ont raison sur ce point. Il existe trois voies fondamentales d’escalade inhérentes à la conduite de la guerre l’une ou les deux parties s’intensifient délibérément pour gagner, l’une ou les deux parties s’intensifient délibérément pour empêcher la défaite, ou les combats s’intensifient non pas par choix délibéré mais par inadvertance. Chaque voie est susceptible d’entraîner les États-Unis dans le combat ou de conduire la Russie à utiliser des armes nucléaires, voire les deux. L’AMÉRIQUE ENTRE EN JEU Une fois que l’administration Biden a conclu que la Russie pouvait être battue en Ukraine, elle a envoyé davantage d’armes et plus puissantes à Kiev. L’Occident a commencé à accroître la capacité offensive de l’Ukraine en lui envoyant des armes telles que le système de roquettes à lancement multiple HIMARS, en plus des armes “défensives” telles que le missile antichar Javelin. Au fil du temps, la létalité et la quantité des armes ont augmenté. Il faut savoir qu’en mars, Washington a opposé son veto à un projet de transfert d’avions de combat MiG-29 polonais à l’Ukraine, au motif que cela risquait d’intensifier le combat, mais en juillet, il n’a soulevé aucune objection lorsque la Slovaquie a annoncé qu’elle envisageait d’envoyer les mêmes avions à Kiev. Les États-Unis envisagent également de donner leurs propres F-15 et F-16 à l’Ukraine. Les États-Unis et leurs alliés forment également l’armée ukrainienne et lui fournissent des renseignements essentiels qu’elle utilise pour détruire des cibles russes clés. En outre, comme l’a rapporté le New York Times, l’Occident dispose d’un “réseau furtif de commandos et d’espions” sur le terrain en Ukraine. Washington n’est peut-être pas directement engagé dans les combats, mais il est profondément impliqué dans la guerre. Et il ne lui reste plus qu’un pas à franchir pour que ses propres soldats appuient sur la gâchette et ses propres pilotes sur les boutons. L’armée américaine pourrait s’impliquer dans les combats de diverses manières. Envisageons une situation où la guerre s’éternise pendant un an ou plus, et où il n’y a pas de solution diplomatique en vue ni de voie praticable vers une victoire ukrainienne. Dans le même temps, Washington cherche désespérément à mettre fin à la guerre, peut-être parce qu’il doit se concentrer sur l’endiguement de la Chine ou parce que les coûts économiques du soutien à l’Ukraine causent des problèmes politiques dans le pays et en Europe. Dans ces circonstances, les décideurs américains auraient toutes les raisons d’envisager de prendre des mesures plus risquées – comme l’imposition d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine ou l’insertion de petits contingents de forces terrestres américaines – pour aider l’Ukraine à vaincre la Russie. Un scénario plus probable pour une intervention américaine se produirait si l’armée ukrainienne commençait à s’effondrer et que la Russie semblait susceptible de remporter une victoire majeure. Dans ce cas, étant donné l’engagement profond de l’administration Biden à empêcher cette issue, les États-Unis pourraient essayer de renverser la vapeur en s’impliquant directement dans les combats. On peut facilement imaginer des responsables américains croyant que la crédibilité de leur pays est en jeu et se convainquant qu’un recours limité à la force sauverait l’Ukraine sans inciter Poutine à utiliser des armes nucléaires. Alternativement, une Ukraine désespérée pourrait lancer des attaques à grande échelle contre des villes russes, en espérant qu’une telle escalade provoquerait une réponse massive de la Russie qui obligerait finalement les États-Unis à se joindre aux combats. Le dernier scénario d’implication américaine est celui de l’escalade par inadvertance sans le vouloir, Washington est entraîné dans la guerre par un événement imprévu qui s’amplifie. Peut-être que des avions de chasse américains et russes, qui sont entrés en contact étroit au-dessus de la mer Baltique, entrent accidentellement en collision. Un tel incident pourrait facilement dégénérer, étant donné les niveaux élevés de peur des deux côtés, le manque de communication et la diabolisation mutuelle. Ou encore, la Lituanie bloque le passage des marchandises sanctionnées qui traversent son territoire pour se rendre de Russie à Kaliningrad, l’enclave russe séparée du reste du pays. C’est ce qu’a fait la Lituanie à la mi-juin, mais elle a fait marche arrière à la mi-juillet, après que Moscou a clairement indiqué qu’elle envisageait des “mesures sévères” pour mettre fin à ce qu’elle considère comme un blocus illégal. Le ministère lituanien des affaires étrangères a toutefois refusé de lever complètement le blocus. La Lituanie étant membre de l’OTAN, les États-Unis se porteraient presque certainement à sa défense si la Russie attaquait le pays. Ou peut-être que la Russie détruit un bâtiment à Kiev ou un site d’entraînement quelque part en Ukraine et tue involontairement un nombre important d’Américains, tels que des travailleurs humanitaires, des agents de renseignement ou des conseillers militaires. Enfin, il est possible que les combats dans le sud de l’Ukraine endommagent la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, contrôlée par les Russes et la plus grande d’Europe, au point d’émettre des radiations dans toute la région, ce qui amènerait la Russie à réagir de la même manière. Dmitri Medvedev, l’ancien président et premier ministre russe, a répondu de manière sinistre à cette éventualité en déclarant en août “N’oubliez pas qu’il y a aussi des sites nucléaires dans l’Union européenne. Et des incidents sont possibles là aussi”. Si la Russie devait frapper un réacteur nucléaire européen, les États-Unis entreraient presque certainement dans la bataille. Bien entendu, Moscou pourrait également être à l’origine de l’escalade. On ne peut écarter la possibilité que la Russie, qui cherche désespérément à stopper le flux d’aide militaire occidentale en Ukraine, frappe les pays par lesquels passe la majeure partie de cette aide la Pologne ou la Roumanie, qui sont toutes deux membres de l’OTAN. Il est également possible que la Russie lance une cyberattaque massive contre un ou plusieurs pays européens aidant l’Ukraine, causant de gros dégâts à ses infrastructures critiques. Une telle attaque pourrait inciter les États-Unis à lancer une cyberattaque de représailles contre la Russie. En cas de succès, Moscou pourrait répondre militairement ; en cas d’échec, Washington pourrait décider que la seule façon de punir la Russie serait de la frapper directement. De tels scénarios semblent tirés par les cheveux, mais ils ne sont pas impossibles. Et ils ne sont que quelques-unes des nombreuses voies par lesquelles ce qui est aujourd’hui une guerre locale pourrait se transformer en quelque chose de beaucoup plus grand et plus dangereux. EN AVANT LE NUCLÉAIRE Bien que l’armée russe ait fait d’énormes dégâts en Ukraine, Moscou a, jusqu’à présent, été réticent à l’escalade pour gagner la guerre. Poutine n’a pas augmenté la taille de ses forces par une conscription à grande échelle. Il n’a pas non plus pris pour cible le réseau électrique de l’Ukraine, ce qui serait relativement facile à faire et infligerait des dommages massifs à ce pays. En fait, de nombreux Russes lui ont reproché de ne pas mener la guerre plus vigoureusement. M. Poutine a reconnu ces critiques, mais a fait savoir qu’il s’engagerait dans une escalade si nécessaire. “Nous n’avons même pas encore commencé quelque chose de sérieux”, a-t-il déclaré en juillet, laissant entendre que la Russie pourrait faire et ferait plus si la situation militaire se détériorait. Qu’en est-il de la forme ultime de l’escalade ? Il existe trois circonstances dans lesquelles Poutine pourrait utiliser des armes nucléaires. La première serait que les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN entrent dans la bataille. Non seulement cette évolution modifierait sensiblement l’équilibre militaire en défaveur de la Russie, augmentant considérablement la probabilité de sa défaite, mais cela signifierait également que la Russie mènerait une guerre entre grandes puissances à ses portes, qui pourrait facilement déborder sur son territoire. Les dirigeants russes penseraient certainement que leur survie est en danger, ce qui les inciterait fortement à utiliser des armes nucléaires pour sauver la situation. Au minimum, ils envisageraient des frappes de démonstration destinées à convaincre l’Occident de faire marche arrière. Il est impossible de savoir à l’avance si une telle mesure mettrait fin à la guerre ou la conduirait à une escalade incontrôlable. Dans son discours du 24 février annonçant l’invasion, Poutine a fortement laissé entendre qu’il aurait recours aux armes nucléaires si les États-Unis et leurs alliés entraient en guerre. S’adressant à “ceux qui pourraient être tentés d’intervenir”, il a déclaré “Ils doivent savoir que la Russie répondra immédiatement, et les conséquences seront telles que vous n’en avez jamais vues dans toute votre histoire.” Son avertissement n’a pas échappé à Avril Haines, directrice du renseignement national américain, qui a prédit en mai que Poutine pourrait utiliser des armes nucléaires si l’OTAN “intervient ou est sur le point d’intervenir”, en bonne partie parce que cela “contribuerait évidemment à donner l’impression qu’il est sur le point de perdre la guerre en Ukraine”. Dans le deuxième scénario nucléaire, l’Ukraine renverse la situation sur le champ de bataille par elle-même, sans implication directe des États-Unis. Si les forces ukrainiennes étaient sur le point de vaincre l’armée russe et de reprendre le territoire perdu par leur pays, il ne fait aucun doute que Moscou pourrait facilement considérer ce résultat comme une menace existentielle nécessitant une réponse nucléaire. Après tout, Poutine et ses conseillers ont été suffisamment alarmés par l’alignement croissant de Kiev sur l’Occident pour choisir délibérément d’attaquer l’Ukraine, malgré les avertissements clairs des États-Unis et de leurs alliés quant aux graves conséquences auxquelles la Russie serait confrontée. Contrairement au premier scénario, Moscou utiliserait des armes nucléaires non pas dans le cadre d’une guerre avec les États-Unis, mais contre l’Ukraine. Elle le ferait sans grande crainte de représailles nucléaires, puisque Kiev ne possède pas d’armes nucléaires et que Washington n’aurait aucun intérêt à déclencher une guerre nucléaire. En l’absence d’une menace claire de représailles, il serait plus facile pour Poutine d’envisager l’utilisation de l’arme nucléaire. Dans le troisième scénario, la guerre s’installe dans une impasse prolongée qui n’a pas de solution diplomatique et devient extrêmement coûteuse pour Moscou. Désespérant de mettre fin au conflit dans des conditions favorables, Poutine pourrait poursuivre l’escalade nucléaire pour gagner. Comme dans le scénario précédent, où il s’intensifie pour éviter la défaite, les représailles nucléaires américaines seraient hautement improbables. Dans les deux scénarios, la Russie est susceptible d’utiliser des armes nucléaires tactiques contre un petit nombre de cibles militaires, du moins dans un premier temps. Elle pourrait frapper des villes et des villages lors d’attaques ultérieures, si nécessaire. L’obtention d’un avantage militaire serait l’un des objectifs de la stratégie, mais le plus important serait de porter un coup qui changerait la donne – de créer une telle peur en Occident que les États-Unis et leurs alliés agiraient rapidement pour mettre fin au conflit dans des conditions favorables à Moscou. Il n’est pas étonnant que William Burns, le directeur de la CIA, ait fait remarquer en avril “Aucun d’entre nous ne peut prendre à la légère la menace que représente un recours potentiel à des armes nucléaires tactiques ou à des armes nucléaires à faible rendement.” LA CATASTROPHE On pourrait admettre que, bien que l’un de ces scénarios catastrophiques puisse théoriquement se produire, les chances sont faibles et devraient donc être peu préoccupantes. Après tout, les dirigeants des deux camps sont fortement incités à tenir les Américains à l’écart des combats et à éviter un usage limité du nucléaire, sans parler d’une véritable guerre nucléaire… Si seulement on pouvait être aussi optimiste. En fait, la vision conventionnelle sous-estime largement les dangers d’une escalade en Ukraine. Pour commencer, les guerres ont tendance à avoir une logique propre, ce qui rend difficile de prévoir leur déroulement. Quiconque affirme savoir avec certitude quel chemin prendra la guerre en Ukraine se trompe. La dynamique de l’escalade en temps de guerre est tout aussi difficile à prévoir ou à contrôler, ce qui devrait servir d’avertissement à ceux qui sont convaincus que les événements en Ukraine peuvent être gérés. En outre, comme l’a reconnu le théoricien militaire prussien Carl von Clausewitz, le nationalisme encourage les guerres modernes à s’intensifier jusqu’à leur forme la plus extrême, surtout lorsque les enjeux sont élevés pour les deux parties. Cela ne veut pas dire que les guerres ne peuvent pas être limitées, mais cela n’est pas facile. Enfin, étant donné les coûts stupéfiants d’une guerre nucléaire entre grandes puissances, le moindre risque qu’elle se produise devrait inciter chacun à réfléchir longuement à la direction que pourrait prendre ce conflit. Cette situation périlleuse crée une incitation puissante à trouver une solution diplomatique à la guerre. Malheureusement, il n’y a pas de règlement politique en vue, car les deux parties sont fermement engagées dans des objectifs de guerre qui rendent tout compromis presque impossible. L’administration Biden aurait dû collaborer avec la Russie pour régler la crise ukrainienne avant que la guerre n’éclate en février. Il est maintenant trop tard pour conclure un accord. La Russie, l’Ukraine et l’Occident sont bloqués dans une situation terrible, sans issue évidente. On ne peut qu’espérer que les dirigeants des deux camps géreront la guerre de manière à éviter une escalade catastrophique. Mais pour les dizaines de millions de personnes dont la vie est en jeu, ce n’est qu’un maigre réconfort. ABOUT THE AUTHOR JOHN J. MEARSHEIMER is R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago. Ces derniers mois, ce jouet simplissime, avec des bulles à faire claquer, connaît un succès fou dans les cours de récréation. Simple mode poussée par l'application Tik Tok ou tendance durable, les professionnels s'appelle "pop-it", "push pop", "go pop" ou encore "bubble pop". C'est le jeu qui s'arrache en ce moment chez les enfants. Il s'agit d'un petit objet, simplissime, en plastique, avec des bulles à faire claquer. Un phénomène de ventes porté par les réseaux sociaux. Sur l'application Tik Tok, le hashtag popit a dépassé les cinq milliards de vues à travers le monde. S'il est très populaire chez les jeunes, nombre de parents avouent leur ignorance. La fille d'Agnès, en CP, lui a demandé de lui en acheter un. "Je ne savais pas du tout de quoi elle me parlait", dit-elle. "On n'a pas compris ce dont il s'agissait. Et puis, après, elle nous a expliqué que c'était un espèce de jeu en plastique sur lequel on appuie. Et elle nous a dit que ça la déstressait." Devant le rayon pop-it d'un magasin de jouets, Sam explique à son papa pourquoi il lui en faut un, pour quelques euros. "Je vais lui dire que tous mes copains en ont déjà", explique-t-il. "C'est assez populaire, c'est un peu nouveau. Et j'aime bien être en commun avec les autres." C'est donc la définition même d'un phénomène de mode. Pas simple à anticiper pour Gino Boccara, directeur du village JouéClub, à Paris. "On le voit pas arriver tout de suite", raconte-t-il. "Sur un samedi de rush, par exemple, plusieurs fois dans la journée, les clients nous demandent 'Est-ce que vous avez des pop-it ? Est-ce que vous avez des go pop ?'" "C'est le phénomène du moment ! Aujourd'hui, il faut l'avoir. Dans deux mois, il sera peut-être trop tard." Gino Boccara, directeur du village JouéClub à Parisfranceinfo En quelques semaines, il s'en est vendu 40 000 chez King Jouet. Mais ça ne durera pas, selon Elodie Gouisset, directrice des achats. "C'est un produit vraiment d'impulsion", estime-t-elle. "Tout l'enjeu, c'est de se demander si ce jouet va passer les vacances d'été. Donc il ne faut pas trop approvisionner si derrière le phénomène s'arrête. Et en même temps, il faut satisfaire nos clients. Chaque vendeur de jouets a envie de trouver un petit peu la pépite. Il ne faut pas rater le phénomène." Ce n'est pas seulement une mode pour Véronique Veillith d'Aubarède, psychomotricienne et consultante chez JouéClub. "Nous, les thérapeutes, nous sommes fans de ce type de matériel, assure-t-elle. C'est comme du papier à bulles. C'est un jouet qui se met dans une poche. Dès qu'un enfant doit attendre, ça peut devenir extrêmement problématique, voire certains adultes aussi. On connaît tous quelqu'un qui a besoin tout le temps de bouger sa jambe. Ce genre de jeu va sécréter de la dopamine, une hormone du bien-être. Du coup, ça va permettre de se calmer." "Il ne faut pas rater le phénomène" pop-it, ce jouet qui fait fureur - Reportage de Sophie Auvigne écouter Âge 5+ Joueurs 2-2 Minutes 5 Nombre de pièces 1 Capacités Dextérité, Mathématique, Raisonnement logique ID Produit FOX-POP-FR Code EAN Langues Français Voir où l'acheter Histoire du jeu Appréciez l’expérience tactile en éclatant des bulles à l’infini. Pop It! est un jeu de logique pour deux joueurs de 5 ans et plus. Vous pouvez également l’utilisez comme jouet. Pop It! vient en présentoirs avec un choix de 3 couleurs. Le disque en silicone se nettoie facilement à l’eau chaude et au savon. Disque en silicone Téléchargements Page de jeu BGG Vous aimerez aussi ces jeux Go Bong! 6+ 1-2 5min Éveillez vous neurones en jouant l'un des différents jeux que vous offre GoBong!™ Découvrir ce jeu Dernière souris partie finie 6+ 2-2 5min Don’t be the last mouse standing! Players take turns pressing down any number of mice they wish in a single row. Découvrir ce jeu

jeu a faire avec un pop it